21 декабря 2017 года Пленум Верховного суда принял постановление, разъясняющее порядок привлечения контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве.
Постановление разъясняет случаи, когда бенефициаров и руководителей компании можно привлечь к субсидиарной ответственности.
Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов, следует понимать такие действия, которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы.
Постановление устанавливает аналог «сделки со следствием» и позволяет номинальному директору избежать ответственности, если он поможет вывести на свет «теневых бенефициаров». В нем рассказывается, какое лицо можно признать контролирующим, раскрываются особенности доказывания статуса контролирующего лица и установления этого лица «путем прокалывания корпоративной вуали» фиктивных компаний.
При установлении контролирующих лиц судам следует устанавливать как формальные признаки контроля (участие в органах управления должника), так и неформальные признаки, по которым контролирующее лицо имеет возможность оказывать существенное влияние на деятельность должника.
Также руководитель не утрачивает статус контролирующего лица, если он руководил бизнесом по указанию «теневого» владельца.
В постановлении Пленума указывается, что руководителя можно привлечь к субсидиарной ответственности, если он не подал заявление о банкротстве компаний при наличии таких признаков.
С текстом Постановления Пленума Верховного суда № 53 от 21.12.2017 можно ознакомиться здесь
Подробнее о субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов можно посмотреть здесь
Посмотреть другие Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики можно здесь
